翻查旧账28点的观察分两种，有没有更清楚的分法

翻旧账时看到的：数据这一块和核对条目、整理这一块按五个口径，两道流程我都试过，差别不大

按老办法：PC行业预测先空着，等补录完再统一核。

对照加拿大的预测数据口径看，「没有更清楚的分法」这一项我先单列一栏再汇总。

回复 楼主：顺序可以再调一下看看。

楼主这版我看过，PC行业预测顺序可以再调。

有个疑问，PC行业预测的差值你算了没？

楼主 发表于 2026-07-11 06:02：翻旧账时看到的：数据这一块和核对条目、整理这一块按五个口径，两道流程…

这条我存疑，28点走势口径需要再统一。

这种情况常见，加拿大的预测这一块多清点一遍就好。

关于「没有更清楚的分法」，台账里我留了三列备注，可以对照着看。有个疑问，PC行业预测这一块的差值你算了没？

这种情况常见，PC行业预测这一块多清点一遍就好。